Christian Lindner bezeichnet die Grünen permanent als Verbotspartei. Sie wollten zum Beispiel nur noch drei Flüge pro Person erlauben. Ist das gelogen oder nur die halbe Wahrheit?
Lindner bezieht sich auf den grünen Bundestagsabgeordneten Dieter Janecek. Dieser meinte, man müsse darüber nachdenken, die Zahl der internationalen Flugreisen auf drei Hin- und Rückflüge pro
Jahr und Person zu deckeln. Wer mehr fliegen will oder muss, kann sich solche Flugrechte oder »Zertifikate« von anderen Bürgern kaufen, die welche erübrigen können.
Das ist jetzt nicht wirklich ein Verbot, sondern eine marktwirtschaftliche Lösung für ein Megaproblem. Damit ist es doch eigentlich ein Ansatz, den die FDP sehr begrüßen müsste, oder? Eine
Lösung, die die hohen Umwelt - Kosten einbezieht, wie der Emissionshandel.
Auf der FDP-Webseite heißt es zumindest, man wolle
»den Emissionshandel verstärken und auf die Sektoren Wärme und Verkehr ausweiten«.
Doch dazu schweigt Lindner in der Diskussion bei Markus Lanz. Stattdessen sagt er zum Vorschlag von Janecek auf seiner Facebook-Seite: »Wer Flugreisen rationiert, zeigt das alte Gesicht einer
Verbotspartei.«
Daraufhin heißt es bei der Bild-Zeitung »Neuer Bevormundungs-Anfall bei
den Grünen«.
Völlig zu Recht fordert Luisa Neubauer bei Markus Lanz, Politiker sollten sich nicht nur streiten, sondern Lösungen präsentieren. Lindner und die Bild-Zeitung wissen offenbar, was sie nicht
wollen. Aber wie wollen sie das Problem lösen?
Ach ja, Wasserstoffflugzeuge. Einen realistischen Vorschlag macht man lieber nicht.